Hacker Sim

Архивы за Ноябрь 16th, 2021

Чуть раньше, я сообщил преимущества кинотеатра перед кино и телесериалами. На этот раз, надо сделать напротив и написать несколько моменто, по-моему которые также актуальны.

Первый плюс — это слава артистов. Если человек возникает в телесериале, если еще и данный сериал приглянулся созерцателям — данный артист совершенно точно прославится. Согласитесь, так как куда легче стать известным, играя в телесериале, а не в кинотеатре. И я полагаю, что стать распространенным это важно для артистов, так как в результате этого следует очень много преимуществ, подробнее на киновлияние.рф.

2-й плюс — дубли. В кинотеатре игра артиста проходит онлайн, а в кино и сериалах в данном плане проще, так как если человек заблуждается, дубль просто можно перефотографировать.

3-й плюс — также значительная часть для актеров. Это финансовая образующая. Как мне известно, в кинотеатре платится лишь прочная заработная плата, и все. И выходит, что в кино и сериалах вероятность заработать значительно больше, чем в кинотеатре.
4-й, заключительный плюс, который, в любом случае, я понимаю. Преимущество в представление. Нет, я не хочу отметить, что в кинотеатре его уж совершенно нет. Разумеется есть. А разница как раз в том, что в кинофильмах, сериалах и кинотеатре все же представление различное. В кино к примеру можно снять боевик, детектив и тому подобное, а в кинотеатре это будет совершенно другое. Потрясающих эффектов к примеру в кинотеатре нету. И как я думаю, в данном плане временами поинтереснее пойти в кино, чем кинотеатр.

На этом у меня все. Разумеется, получилось мало всего, а рассчитываю, что пробежавшим людям будет ясно и любопытно. И рассчитываю выяснить, имеется ли еще какие-нибудь факторы, про которые я не мог знать? Вероятно, кто-либо знает еще какие-нибудь различия.

В кинотеатре небольшого города или индустриального поселка демонстрируют или старые, или свежие, а заранее ничем не отличные, обычные, избитые ленты. А так как их полным-полно и на телевидении — нужно ли терять время и деньги на то, что — пускай во много отягченном виде! — можно посмотреть и на домашнем дисплее?

Случилось еще одно повышение входной платы, часть созерцателей вымучена намного реже находиться в кинозалах. Ну что же! — утешаются они. — Есть, впрочем и не полновесная, замена — ТВ!

Так или приблизительно так рассуждают миллиарды людей, перед которыми появляется проблема: пойти ли в кино или остаться дома и обойтись просмотром одной из телепрограмм. Разумеется, у различных людей в различных точных вариантах проблема определяется по-всякому. И довольно часто не в пользу кинозала.

Так что, телевидение одолевает не автоматом, не одним прецедентом своего распространения, проникания в каждую семью, а в тех вариантах, когда кинематограф не в состоянии посоветовать в дешевой и интересной для созерцателя ситуации вида не менее ослепительного, не менее основательного, не менее сильного.

Империализм с его антигуманизмом, с его полоумной погоней за чистоганом, с его презрением к рабочим, к их нравственным и эстетическим запросам завел кинематограф в тупик, взорвал его авторитет у народа, оттолкнул от него тысячи млн людей.

И в случае если возникновение ТВ и конкуренция со стороны прочих средств отдыха и развлечения сыграли знаменитую роль в появлении кризиса, то все-таки основной его ресурс — в завещанной деградации капитализма, в хищнической работы им отличных перспектив киноискусства, в неуважении к массам созерцателей, в уклонении являться с подъемом их образных вкусов и надобностей…

Разумеется, кинозрелище не загнется, как когда-то не скончались с его возникновением и бурным подъемом кинотеатр и прочие впечатляющие художества. А в капиталистических условиях роль кинозрелища идет на убыль, его обособленный вес в досуге народных масс продолжает снижаться, и, по-видимому, данный процесс необратим.

Ресурс: http://www.marquez-lib.ru/articles/kino-i-televidenie.html